ФАУНИСТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И КОМПЛЕКСЫ
Зарубежные зоогеографы, признавая правильность и целесообразность выделения фаунистических комплексов, дают им другие названия. Так, Делаттин (1967) фаунистический комплекс называет кругом фаунистических элементов, подчеркивая, что все элементы (виды), относящиеся к одному кругу (комплексу), обладают расположенными вокруг одного ядра ареалами, причем ядро соответствует центру происхождения конкретных видов. К периферии число видов уменьшается. В некоторых зонах фаунистические элементы, относящиеся к разным кругам, живут рядом друг с другом. Однако «чужеродные» фаунистические элементы никогда не могут внедриться в ядро другого круга.
Виды одного фаунистического комплекса обладают общими экологическими чертами, проявляющимися в сходности адаптации. Делаттин отразил это положение путем выделения соответствующих фаунистических элементов трех биохоров — арбореали (леса, луга и другие гумидные биотопы), эремиали (пустыни и сухие степи) и ореотундрали (тундра и высокогорья). В отличие от фаунистических комплексов Штегмана и флористических — М. Г. Попова, характеризующихся общностью центра происхождения, круг фаунистических элементов Делаттина имеет ядро, не совпадающее территориально с центром образования соответствующих элементов. Возможно, это отличие объясняется тем, что Делаттин особенно тщательно анализировал наземную фауну Голарктики, испытавшую влияние четвертичного оледенения, при котором произошли многочисленные перемещения ареалов. Поэтому он утверждает, что ядра кругов фаунистических элементов совпадают с ледниковыми убежищами (рефугиумами), где многие виды пережили события ледникового периода, но на большей части своего древнего ареала погибли. Критериев же для выявления первоначальных центров возникновения для большинства видов нет.