Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что элементы арктотретичной фауны сохранились в послеледниковое время в Восточной Азии, Южной Европе, на юге и юго-востоке Северной Америки, где находились рефугиумы как для лесных (неморальных) видов, так и для видов аридных территорий — полупустынь и пустынь. Относительно количества рефугиумов мнения авторов расходятся. В. Рейниг (1937) насчитывает минимум 6 неморальных рефугиумов в Евразии и 4— в Северной Америке. Г. Делаттин (1967) считает, что таких убежищ в Евразии находится до 14, в Северной Америке — 11. Как бы ни производились эти подсчеты, важен тот факт, что многие виды животных переживали неблагоприятные климатические условия конца третичного периода и плейстоценовых оледенений благодаря наличию убежищ рефугиумов. Дальнейшая судьба этих видов складывалась по-разному. В одних случаях послеледниковое потепление климата позволило им расселиться и занять большую или меньшую часть прежнего ареала, так что ледниковые убежища стали послеледниковыми центрами расселения. В других же случаях, совсем не редких, выжившие в рефугиумах виды не смогли снова занять освобожденную ото льда область и остались в местах локализации ледниковых рефугиумов, в связи с чем, последние и в настоящее время отличаются более богатой фауной, чем окружающие их территории. Виды арктотретичного происхождения, не расширившие свои ареалы в послеледниковое время, являются третичными реликтами. К ним относятся упомянутые выше макаки и квакши.
Пресноводная третичная фауна Европы также нашла себе ряд убежищ, в которых и пережила события плейстоцена. К ним можно отнести Италию, Балканский полуостров, Румынию, низовья Днепра, Дона и Волги, Понто-Каспийский бассейн. Следует помнить, что плейстоценовые оледенения и межледниковья привели к перестройке речной сети и создали условия для перехода многих видов из одного бассейна в другой.