Однако проблема колонизации решается не только физическими факторами окружающей среды. Чрезвычайно важно и биоценологическое воздействие. Конкуренция видов создает замкнутость биоценозов, и это, по-видимому, основная причина, препятствующая вселению видов в насыщенные материковые биоценозы. Однако, как известно, островные фауны, за некоторым исключением, бедны видами и имеют много свободных экологических ниш. Поэтому колонизация их переселенцами осуществляется практически беспрепятственно. Таким образом, основная задача, стоящая перед расселяющимся видом, заключается в том, чтобы «вписаться» в новую экосистему. Эта задача обычно решается успешно. К примеру, американский переселенец — колорадский жук размножается в массе и вредит в Европе гораздо больше, чем на родине. Индийский жук-носорог, попав на острова Самоа, стал страшным вредителем пальмовых лесов, а у себя на родине, в Индии, и на острове Цейлон он почти безвреден. Непарный шелкопряд, завезенный в Соединенные Штаты, оказался там массовым вредителем. Европейский кролик превратился в подлинный бич сельскохозяйственной Австралии. Однако примеры эти не столь многочисленны, как может показаться на первый взгляд. В большинстве случаев причиной процветания колонистов является подходящая климатическая обстановка при отсутствии врагов и конкурентов.
Весьма благоприятные условия для колонизации нередко возникают в нарушенных биоценозах, устойчивость которых против вселения новых видов (замкнутость) резко ослаблена. Здесь сравнительно легче проходит укоренение вредителей. Это прежде всего касается агробиоценозов и искусственных лесонасаждений, видовая структура которых однообразнее и беднее, чем в естественных биоценозах.
Гораздо чаще колонизация осуществляется в условиях острой межвидовой конкуренции, нередко определяющей стабильность границ соседних ареалов двух видов. Результаты этой конкуренции зависят от экологической валентности переселенцев. Одна из важных сторон последней заключается в размерах плодовитости нового вида. Опыт акклиматизации показывает, что взрослые животные нередко успешно приспосабливаются к новым условиям, но размножаться не могут. Иногда это объясняется отсутствием подходящих мест для икрометания, откладки яиц или рождения детенышей. Бывает и так, что плодовитость переселенцев оказывается чрезвычайно низкой, и более плодовитые местные виды, лишая их пищи и удобных местообитаний, не позволяют им укорениться. С другой стороны, большую роль в межвидовой конкуренции играет степень кормовой избирательности колониста по сравнению с местным видом, занимающим ту же или сходную экологическую нишу. Здесь побеждает тот, кто менее требователен к кормовым объектам и легко их меняет. Наконец, конкуренция может иметь характер прямой межвидовой борьбы, в которой выигрывает сильнейший.
В ряде случаев вселение и колонизация нового вида, отличающегося большой конкурентоспособностью и широкими экологическими потенциями, приводят к вытеснению аборигенных видов. Первые признаки этого проявляются в уменьшении численности аборигенного вида. Затем он становится локальным, ареал его дробится и сокращается. Дело может дойти до полного исчезновения аборигена. Процесс идет тем легче, чем меньше его ареал и чем более он изолирован различными преградами. Исчезновение многих аборигенных видов отмечено на небольших и однообразных по природе островах. Если вытеснение сравнительно редко прослеживается при естественном расселении, то завоз человеком новых видов, как правило, ведет к вытеснению аборигенных форм. Так, в Новой Зеландии европейские виды птиц почти повсеместно вытесняют местных. Акклиматизированный в ряде рек Северной Америки и Австралии карп успешно вытесняет местные породы рыб. Узкопалый рак, пересаженный в некоторые озера Белоруссии и ФРГ, за короткий срок сменил широкопалого.