Еще одним биогеографическим доказательством данного феномена служит распространение харациновых рыб (сем. Characidae), которые относятся к самым жизнеспособным представителям пресноводных костнопузырных рыб. Они живут в тропических водоемах Южной Америки и Африки. Сторонники теории оттеснения приписывают этим рыбам северное происхождение и считают, что они попали в Южную Америку из Северной, а в Африку — из Европы. Но харациновые рыбы в Центральной Америке, куда они должны были переселиться с севера, представлены только современными вселенцами из Южной Америки. Если бы эта группа имела северное происхождение, то в Центральной Америке должны были бы сохраниться потомки хара-цинид, когда-то мигрировавших с севера. Однако этих потомков там нет. Следовательно, в прошлом харациновые рыбы не обитали ни в Северной, ни в Центральной Америке.
Все эти факты говорят скорее в пользу идей мобилизма, чем теории оттеснения. Однако движение материков происходило в сущности в мезозое, и к началу кайнозоя нынешние континенты уже были отделены друг от друга. В третичном периоде изменялось лишь расположение континентальных блоков относительно друг друга. Последние же прямые контакты между южными материками прекратились в начале мелового периода. Поэтому географическое распространение всех групп животных, которые развились и расселились в третичном периоде, перестало отражать дрейф континентов. Эти группы могут иметь в лучшем случае рецентные межконтинентальные связи, в первую очередь между Азией и Северной Америкой, Северной и Южной Америкой через Центральноамериканский перешеек. Так распространены плацентарные млекопитающие.
Среди позвоночных только строго пресноводные рыбы, амфибии и некоторые семейства черепах четко отражают в своем распространении дрейф континентов.